Guter Klang, Geräuschunterdrückung, Akkulaufzeit: Stiftung Warentest hat beim Kopfhörer-Test hohe Ansprüche. Dass ausgerechnet der Testsieger ein Schnäppchen ist, hat man dort aber auch nicht erwartet.
Die Ansprüche an Kopfhörer steigen. Neben gutem Sound erwarten die Kunden zunehmend auch Noise Cancelling und gute Laufzeit. Im aktuellen Test hat sich die Stiftung Warentest deshalb 38 aktuelle Modelle ins Labor geholt und auf Herz und Nieren getestet. Die erstaunliche Erkenntnis: Selbst die besten müssen nicht mehr teuer sein.
Sowohl bei den 20 In-Ear-Stöpseln als auch bei den 18 Bügelkopfhörern können günstige Geräte ganz vorne mitspielen. Selbst die aktuelle Königsdisziplin, die aktive Geräuschunterdrückung, auch Noise Cancelling genannt, kann eines der günstigsten Modell im Test für sich entscheiden. Der Branchen-Primus nimmt übrigens nur indirekt Teil: Weil schon länger keine neuen Airpods herausgekommen sind, ist Apple nur mit zwei Kopfhörern der Tochter Beats im Test vertreten.
STERN PAID 49_21 Welche Kopfhörer passen am besten zu mir 11.22
Kopfhörer bei Warentest: Der Testsieger ist ein echtes Schnäppchen
Die erstaunlichste Leistung legt Samsung aufs Parkett: Selbst Warentest beschreibt die Galaxy Buds FE als „verblüffend günstigen Spitzenreiter“. Und das nicht zu Unrecht: Die Stöpsel kosten im Netz oft unter 65 Euro. Trotzdem schaffen sie etwas, das zuletzt nur Apples Airpods Pro der zweiten Generation gelang – und erreichen sowohl beim Sound als auch bei der Geräuschunterdrückung eine „sehr gute“ Wertung. Auch der Tragekomfort ist gut, nur die Laufzeit von 6 Stunden 30 könnte etwas besser sein. Die Gesamtwertung „gut“ (1,7) ist aber die beste im ganzen Test vergebene.
Für die Audioexperten von Technics ist das ärgerlich. Ihre EAH-AZ80 schneiden nämlich genauso gut ab – kosten aber 200 Euro mehr. Bei Klang und Noise Cancelling werden sie exakt genauso gut bewertet wie die Galaxy Buds, die Laufzeit ist mit 7 Stunden 15 sogar einen Ticken besser, auch die Haltbarkeit ist etwas höher. Lediglich beim Tragekomfort und bei der Nutzung als Headset können sie nicht ganz mithalten. Die Gesamtnote „gut“ (1,7) und damit der geteilte erste Platz wäre für Technics aber sicher ein größerer Sieg, wenn der andere Testsieger nicht so unglaublich günstig wäre. Die Technics EAH-AZ80 bekommt man erst ab etwa 255 Euro.
Auch mit Bügel geht’s günstig
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei den Bügelkopfhörern: Auch hier teilen sich zwei Modelle den ersten Platz, auch hier ist einer deutlich günstiger als der andere. Allerdings gibt es ein paar Unterschiede mehr im Detail.
Den besten Klang und auch die beste Geräuschunterdrückung gibt es bei den Bose Quietcomfort Headphones. Vor allem Stille kann der Edelhersteller: Seine Modelle sind die einzigen mit Bügel, die „sehr gutes“ Noise Cancelling bieten – wenn sie auch von mehreren In-Ear-Geräten im Test übertrumpft werden. Aber auch beim Klang und dem Tragekomfort spielen die Quiet Comfort Headphones ganz vorne mit. Einziges Manko ist der nur mittelmäßige Akku: Mit 26 Stunden 30 liegt die Laufzeit deutlich unter der anderer Bügelmodelle. Mit der Gesamtwertung von „gut“ (1,8) wäre Bose für sein ab etwa 200 Euro erhältliches Modell aber sonst sicher zufrieden gewesen.
Wenn da nicht die günstige Konkurrenz wäre: Der JBL Tune 770NC bekommt nämlich dieselbe Gesamtwertung – kostet aber mit knapp unter 100 Euro nur die Hälfte des anderen Testsiegers. Dass er so gut abschneidet, verdankt er vor allem seinem Akku: Mit 48 Stunden 30 hält er nämlich deutlich länger durch. Das heißt nicht, dass er in anderer Hinsicht weit abgeschlagen ist – aber immerhin doch ein bisschen. Ob bei Klang, Noise Cancelling oder Tragekomfort: Der JBL schneidet zwar ebenfalls gut ab, aber eben immer einen Ticken schlechter als das Bose-Modell.
Am Ende müssen deshalb die Kunden abwägen, was sie von dem Kopfhörer genau wollen – und was sie dafür zu zahlen bereit sind.
Die besten Airpods im Test kommen von Beats
Wer wegen der zahlreichen Vorteile mit anderen Geräten des Herstellers lieber Apple-Kopfhörer möchte, bekommt von Warentest ebenfalls eine Empfehlung: Die Beats Studio Buds+ landen mit der Gesamtwertung „gut“ (1,8) ganz vorne im Testfeld, sind bei den Stöpseln auf einem geteilten zweiten Platz. Sound und Noise Cancelling sind nahezu so gut wie bei den Testsiegern, auch der Tragekomfort stimmt. Mit einer Laufzeit von 8 Stunden 15 überbieten sie sogar die beiden Spitzenreiter. Schade: Anders als vollwertige Airpods bieten sie nicht Apples H-Chip, der zahlreiche Zusatzfunktionen erlaubt. Dafür sind sie aber auch mit Android-Geräten voll kompatibel. Der Preis liegt bei etwa 145 Euro.
Den vollständigen Test finden Sie gegen Gebühr bei test.de.
Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links. Mehr Informationen dazu gibt es hier.